Neatkarīgi no tā, kā jūs to uzlauzt, freesurfers ir nekas cits kā bezmaksas

Tādas debates par profesionālās sērfošanas nākotni ir sadalījušās divās galvenajās grupās. Pirmajam patīk profesionāls sērfošana ASP pelējums. Viņi pieskaņojas tīmekļa apraidēm, lasa jaudas klasifikāciju, spēlē Fantasy Surfer un parasti izturas pret šo sporta veidu tāpat kā pret jebkuru citu. Es to saucu par Austrālijas skatu uz sērfošanu

Otrā grupa nicina konkurences paradigmu, pamatojoties uz to, ka tā sērfošanu ir likusi ievērot korporatīvās intereses un, to darot, piespieda to homogenizējošā formā, kas no tās izsūc “dvēseli”. Tiem, kas atbalsta šo viedokli, ir vairāk amerikāņu viedokļa par sērfošanu kā daļēji dievišķu tiekšanos pēc elites, pretkultūru avangarda, kas dod priekšroku brīvībai un hedonismam pār dominējošās, sauszemes kultūras ierobežojumiem. Šajā ziņā sērfotājiem patīk Adrians Bučāns un Adriano de Souza tiek uzskatīti par garlaicīgiem vai nejūtīgiem, kamēr puiši, kuri ir tirgoti pretējā spektra galā, piemēram, Dane Reinolds, Ozijs Raits un Džeimijs O’Braiens, valda pār augstāko varu.

Uzmini kas? Starp šīm divām grupām ir maz vai nav atšķirību. Vienā ziņā jauni vīrieši visā pasaulē velk dēļu somas, lai sērfotu labākajā gadījumā dīvainā un neatbilstošā veidā, lai iesaiņotu dīvainu un neatbilstošu darbību, bet sliktākajā gadījumā - izsmalcinātu mārketinga kampaņu. Citā vietā jauni vīrieši izsmalcinātā mārketinga kampaņā visā pasaulē velk dēļu somas. Viļņi ir labāki, un vīrieši izskatās labāk, taču, izņemot to, “freesurfing” ir tikai radošs veids, kā pārdot mīkstās preces.


Es neesmu nikns konkurējošas sērfošanas cienītājs, lai gan es to sekoju un skatos neregulāras tīmekļa dalībnieces. Neskatoties uz visiem trūkumiem, man patīk tas, ka tajā joprojām ir nepāra neparakstīts moments. Neviens, vismazāk Billabongs, nevēlējās, lai Džoels Parkinsons 2009. gadā zaudētu pasaules čempiona titulu, taču nekāds korporatīvais atbalsts viņu nevarēja glābt. Bija sāpīgi skatīties. Konkurences augstie un zemākie punkti arī noteica Endija Ironsa karjeru, patiešām padarīja viņu par ikonu, kuru tik daudzi dievina.

Salīdzinājumam, brīvajā sērfošanā nav nekādu scenāriju, jo tā vienīgā iekšējā loģika ir kalpot lielākām korporatīvajām interesēm. Patiesībā es domāju, ka vārdam “brīvais sērfings” pašreizējā paradigmā, iespējams, vajadzētu būt ar preču zīmes apzīmējumu. Tas nav dzīvesveids; Tas ir dzīvesveida mārketings, kas paredzēts cilvēku pašu kultūras pārdošanai, balstoties uz tādiem tropiem kā brīvība, dzēriens, narkotikas, neapstrādātas robežas, nevainīgi likumpārkāpēji, labprātīgas sievietes, laimīgas laimīgas bumbas, ceļa braucieni, kad gāze bija mazāka par 5 dolāriem par galonu, kultūras izpēte pirms pašnāvības bumbvedēji, kas dzīvo rupji jūsu mākslas labā, un bezgalīgi.


Tas viss ir pilnīgs blēņas.

Kad Džeimijs O'Braiens savā videoklipā sadedzina ASP noteikumu grāmatu, kuras iTunes cena ir 8,99 ASV dolāri, tiek apspriests, izstrādāts un pieņemts lēmums to darīt, neatkarīgi no tā, vai viņš pats vai arī viens no filmas rakstniekiem vai producentiem. nošāva profesionāļu komanda, iespējams, daudzas reizes. Tas nav spontāns brīdis; tas nav dziļi iesakņojies dumpis; tā ir pasaules čūsku eļļas zīmola reklāmas aģenta melodramatiskā pantomīma. Tas ir simboliska akta, faksimila attēla atdarināšanas atpūta, kas ir mazāk nekā bezjēdzīga.

Dane Reinolds
Dana Reinoldsa Neatkarības deklarācija / marinelayerproductions.com

O’Braiens, izņemot izcilu sērfotāju, ir ļoti gudrs uzņēmējs. Tādā veidā viņš ir līdzīgs tam citam bieži pieminētajam zīmolam Dane Reinolds. Reinolds, jūs atceraties, rakstīts ko daži sauca par manifestu kad viņš pameta pasaules tūres. Viņš pārspēja pat savu fanu grandiozitāti, taču, zināt, ironiskā veidā (jo viņš bija tāds, iespējams, tik pār to, un domājams) un nosauca to par “ Neatkarības deklarācija . ” Tajā viņš glezno sacensību sērfošanu, kā noteikts un stingrs, un savu lēmumu atstāt to kā pagrieziena punktu personīgs meklējums mācīties , izaugsme un sērfošana ar augstu veiktspēju. Un tagad viņš ir bez maksas! Lai sērfotu, kā viņš vēlas, brauciet, kā viņš vēlas, un sastādiet aprēķinu USD 23 miljoni dolāru sešu gadu laikā lai to izdarītu. Pagaidi, ko?


Aiz plānā Aspergera necaurlaidības fasāde ka Reinolds kultivē, sēž cilvēks, kurš vai nu ar savu, vai citu izveicību, ļoti labi prot kontrolējot viņa uzrādīto attēlu viņa pielūdzošajai publikai ar plašsaziņas līdzekļu starpniecību. Tas apvienojumā ar lielisku sērfošanu ir padarījis viņu par jauno mesiju visiem tiem cilvēkiem, kuri vēlas ticēt freesurfing ™. Tas, ko viņš vai nu nesaprot, vai, visticamāk, nevēlas atzīt, ir tas, ka viņa brīvības meklējumi, tāpat kā O’Braiena sacelšanās, ir tikai zīmola lietošana.

Neviens no tiem nemazina nevienu sērfotāju manās acīs. Kad viņi pieceļas uz sērfošanas dēļiem, viņi ir mani mīļākie braucēji pasaulē. Tas pats attiecas uz viņu nekonkurējošajiem brāļiem, no kuriem lielākā daļa vienkārši netiek sagriezti, lai pastāvīgi uzplauktu ļoti konkurētspējīgā līmenī. Freesurfing ™ ļauj viņiem nopelnīt iztiku, darot to, kas viņiem patīk, un ļauj mums izbaudīt viņu talantus, izmantojot tīmekļa klipus un žurnālus. Jums vajadzētu cienīt viņu kā uzņēmēju un zīmolu atjautību. Bet ko jūs darāt, nepērciet viņu blēņas brīvības un dumpja evaņģēliju.

Es atkārtoju, ka nekas godīgs vai tīrs, pazemīgs, cēls vai dvēselisks ir par Red Bull skārda saspiešanu ar jums apmācītu kameru, kamēr fonā dejo meitenes. Tas pats attiecas arī uz ķermeņa un dēļa apmetumu ar Quiksilver logotipiem - lai arī cik mākslinieciski vai improvizēti tie varētu izskatīties. Šie cilvēki ir reklāmdevēji, un viņi vai tas, kurš sēž aiz muguras, velkot auklas, mēģina izbalināt tevi un visus, kurus pazīsti. Jūsu pienākums ir tos neļaut.

Es novērtēju lielās sērfošanas kompānijas par lielisku hidrotērpu, neregulāru t-kreklu ražošanu un netiešu samaksu man, izmantojot naudu no sērfošanas žurnāliem, kuriem es rakstu. Es novērtēju viņu mērķi nopelnīt iztiku un apgādāt savu ģimeni. Es novērtēju, ka viņiem patīk sērfot. Bet ir labs citāts no nedaudz pārspēlētā graffitero Banksy, uz kuru es gribētu atsaukties:


“Jūs neko neesat parādā uzņēmumiem. Mazāk nekā nekas, jūs jo īpaši neesat viņiem parādā pieklājību. Viņi jums ir parādā. Viņi ir pārkārtojuši pasauli, lai nostātos tev priekšā. Viņi nekad nav lūguši jūsu atļauju, pat nesāciet lūgt viņu. '

Sērfošanas kultūras nākotne nav atkarīga no dažu mediju izdomāta, kategoriski nepatiesa argumenta par konkurētspējīgiem un freesurfers ™; tas balstās uz to, vai mēs spējam vai nevaram nošķirt to, ko darām, no pirktā. Lai to izdarītu, mums būs ilgi un smagi jāpārskata, kā mēs definējam “brīvu” hiperpatēristu pasaulē. Divdesmit trīs miljoni dolāru, lai izveidotu nepāra tīmekļa klipu, nav radoša brīvība; tā ir korporatīvā shillēšana, kas ir visīstākā. Ja esam nonākuši līdz brīdim, kad atšķirība starp to, ko mūsu varoņi vēlas darīt, un to, ko viņiem maksā, lai pārdotu mums lietas, ir kļuvusi neatšķirama, tad mēs skatāmies uz šīs kultūras nāvi un visu, ko tā sākotnēji varētu aizstāvēt .

Negatīvie ir tas, ka pasaulē joprojām ir palikuši daži godīgi pret Dievu sērfotāji. Viņi esat jūs, dārgais lasītāj, un es, un visi pārējie bezsejas krāti, kas nekad neveidos žurnāla vāku vai nemaksās par mūsu dēļu uzlīmēšanu. Mēs sērfojam bez maksas, un tāpēc mēs varam brīvi sērfot, kā, kad un kāpēc mēs izvēlamies.

Šis stāsts sākotnēji parādījās Intertia . Lasīt vairāk: Of Mics and Men, New Age of Surf Broadcasting ; Sērfošana caur skolu